中華人民共和國最高人民法院公告

　　《最高人民法院關于大型企業(yè)與中小企業(yè)約定以第三方支付款項為付款前提條款效力問題的批復》已于2024年6月3日由最高人民法院審判委員會第1921次會議通過，現(xiàn)予公布，自2024年8月27日起施行。

　　最高人民法院

　　2024年8月27日

　　最高人民法院

　　關于大型企業(yè)與中小企業(yè)約定以第三方支付款項為付款前提條款效力問題的批復

　?。?024年6月3日最高人民法院審判委員會第1921次會議通過，自2024年8月27日起施行）

　　法釋〔2024〕11號

山東省高級人民法院：

　　你院《關于合同糾紛案件中“背靠背”條款效力的請示》收悉。經(jīng)研究，批復如下：

　　一、大型企業(yè)在建設工程施工、采購貨物或者服務過程中，與中小企業(yè)約定以收到第三方向其支付的款項為付款前提的，因其內(nèi)容違反《保障中小企業(yè)款項支付條例》第六條、第八條的規(guī)定，人民法院應當根據(jù)民法典第一百五十三條第一款的規(guī)定，認定該約定條款無效。

　　二、在認定合同約定條款無效后，人民法院應當根據(jù)案件具體情況，結合行業(yè)規(guī)范、雙方交易習慣等，合理確定大型企業(yè)的付款期限及相應的違約責任。雙方對欠付款項利息計付標準有約定的，按約定處理；約定違法或者沒有約定的，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率計息。大型企業(yè)以合同價款已包含對逾期付款補償為由要求減輕違約責任，經(jīng)審查抗辯理由成立的，人民法院可予支持。