附件4
項目支出績效評價工作方案意見反饋表
(參考格式)
評價項目名稱: | |
評價機構: | |
委托方: | |
具體意見: | |
委托方(蓋章或簽字) | 日期:年 月 日 |
附件5
項目支出績效評價簽證單
(參考格式)
第 號
被評價單位名稱: 評價項目名稱:
評價事項: | |
情況摘要: | |
附件主要內容: | |
附件: 張 | |
被評價單位相關人員簽證: | |
經(jīng)辦人或主管人員簽字: 年 月 日 |
注:1.此簽證單需一事一單,并摘錄評價事項發(fā)生的日期、內容(如憑證號、檔案號、分錄內容)等;2.被評價單位相關人員簽證只需認定該簽證單的評價事項是否真實。如屬實,簽“情況屬實”;如不實,應書面說明理由,并附相關證據(jù)材料。制單人: 日期: 主評人: 日期:
附件6
項目支出績效評價信息整理分析表
(參考格式)
序號 | 名稱 | 獲取來源 | 獲取方式 | 對應三級指標 | 相關程度 | 可信程度 | 數(shù)據(jù)事實索引號 |
注:1.獲取來源:指信息由誰提供或從哪獲得,如財政部門、被評價單位、最終受益者、專家學者、社會參與者、潛在利益相關者等;
2.獲取方式:指信息采用何種方式獲得,如公開檢索、資料清單、數(shù)據(jù)填報、調查問卷、座談訪談、實地察看、發(fā)函取證、專家咨詢等;
3.相關程度:指信息與評價指標的相關性程度,可以判斷并區(qū)分為“高、中、低、與指標無關”四檔,通常只有高度或中度相關的信息才能作為指標評分的依據(jù)(數(shù)據(jù)和事實),有些信息盡管與指標無關,但可能有助于問題原因分析或建議擴展延伸;
4.可信程度:指信息本身的客觀性和可靠性,可以判斷并區(qū)分為“高、中、低”三檔,通常可信程度受信息來源影響,只有高度或中度可信的信息才能作為指標評分的依據(jù)(數(shù)據(jù)事實);
5.數(shù)據(jù)事實索引號:針對有用的數(shù)據(jù)和事實(根據(jù)相關性和可信度判斷能作為指標評分或評價結論的信息)編制索引號,便于后續(xù)使用和歸檔。
附件7
項目支出績效評價指標評分表
(參考格式)
評價指標 | 數(shù)據(jù)事實支持 | 評價得分 | ||||||||
一級指標 | 二級指標 | 三級指標 | 分值權重 | 指標解釋及評分要點 | 評分規(guī)則 | 數(shù)據(jù)事實描述 | 數(shù)據(jù)事實索引 | 評價得分 | 得分理由 | 定性結論 |
注:1. 數(shù)據(jù)事實描述:客觀、簡要展示具體數(shù)據(jù)或描述事實現(xiàn)象;
2.數(shù)據(jù)事實索引號:通過“三級指標”這一條件項,從附件6中取值并填入;
3.評價得分:依據(jù)“數(shù)據(jù)事實描述”,并對照“評分標準”判斷得到的各評價指標具體得分;
4.定性結論:在定量“評價得分”基礎上,對評價結果的定性描述,是評價報告中綜合結論、指標分析、成效和問題描述的主要依據(jù)。